الشرطة الكورية وThinkforBL تستكملان إطار تقييم مخاطر الذكاء الاصطناعي
المشروع المشترك يغطي مراحل التخطيط والتطوير والتشغيل، وشمل مراجعة مخاطر 29 نظاماً من أنظمة الذكاء الاصطناعي لدى الشرطة.
أكملت إدارة سياسات الشرطة المستقبلية في وكالة الشرطة الوطنية الكورية، بالتعاون مع شركة ThinkforBL المتخصصة في تقنيات موثوقية الذكاء الاصطناعي، مشروعاً بحثياً مشتركاً لوضع معايير لتقييم أثر الذكاء الاصطناعي وإدارة مخاطره، بحسب datanet.co.kr.
راجعت ThinkforBL مستويات المخاطر في 29 نظاماً من أنظمة الذكاء الاصطناعي التي تشغّلها وكالة الشرطة أو تعتزم إدخالها، وأُنشئ نظام متكامل على مستوى المؤسسة لإدارة مخاطر الذكاء الاصطناعي بصورة مستمرة عبر مراحل التخطيط والتطوير والتشغيل.
ويغطي الإطار تحديد مدى ملاءمة اعتماد الذكاء الاصطناعي ومخاطره في مرحلة الطلب، والتحقق من معايير الموثوقية أثناء التطوير، وفحص الملاءمة في مرحلة التشغيل. كما يربط بين تقييم الأثر وإدارة المخاطر والهيكل التنظيمي وإرشادات الشراء ووثائق السلامة والموثوقية.
ويتيح النظام تعليق عمليات الذكاء الاصطناعي عند وقوع مشكلات جسيمة، ويلزم بالاحتفاظ بسجلات أساس الأحكام المتعلقة بالمخاطر حتى عند تغيّر المسؤولين. ويراعي الإطار قانون الذكاء الاصطناعي الأوروبي ومعايير ISO الدولية وإطار إدارة مخاطر الذكاء الاصطناعي الصادر عن NIST، إضافة إلى القانون المحلي.
وفي يوليو، بدأت الوكالة وThinkforBL البحث المشترك حول معايير تقييم الأثر وإدارة المخاطر. ويأتي ذلك قبل بدء سريان قانون AI Data Administration Act في فبراير المقبل، وهو قانون يلزم المؤسسات العامة بإجراء تقييمات لأثر الذكاء الاصطناعي وتطبيق تدابير لإدارة مخاطره.
وقدّمت ThinkforBL نتائج البحث في الندوة الأكاديمية المشتركة حول الذكاء الاصطناعي في policing لعام 2026، على أن يصدر التقرير البحثي النهائي في نوفمبر.
أسئلة سريعة
متى يصدر التقرير النهائي للبحث؟
يُصدر التقرير البحثي النهائي في نوفمبر.
كم نظام ذكاء اصطناعي شملته المراجعة؟
راجعت ThinkforBL مستويات المخاطر في 29 نظاماً تشغّلها وكالة الشرطة أو تعتزم إدخالها.
ما القوانين والمعايير التي يستند إليها الإطار؟
يستند إلى قانون الذكاء الاصطناعي الأوروبي ومعايير ISO الدولية وإطار NIST لإدارة مخاطر الذكاء الاصطناعي، إضافة إلى القانون المحلي.