Apple : l'iPhone Duo toujours sous contrainte d'approvisionnement
Lors de la conférence téléphonique sur les résultats du quatrième trimestre fiscal, Apple a aussi annoncé un partenariat renforcé avec le producteur de titane Perryman.
L'iPhone Duo reste confronté à des tensions d'approvisionnement, a déclaré Apple lors de la conférence téléphonique consacrée aux résultats du quatrième trimestre fiscal, le 2 novembre 2026. Le directeur des opérations, Sabih Khan, a indiqué que la montée en cadence de production se déroulait bien, mais qu'il était difficile de prévoir quand l'offre et la demande s'équilibreraient.
Le PDG d'Apple, John Ternus, a pour sa part déclaré que l'entreprise était ravie de l'accueil réservé au produit par les critiques et les clients. Apple a également annoncé renforcer son partenariat avec Perryman, producteur de titane et fournisseur du groupe, pour les matériaux destinés à l'iPhone Duo pliable.
Sabih Khan a par ailleurs confirmé qu'Apple avait augmenté les prix de plusieurs produits, qualifiant ces décisions de réticentes. Selon TechCrunch, l'opérateur Verizon présente ses excuses à ses clients pour les retards en leur offrant des cartes cadeaux.
Un contexte de forte demande
En octobre, un rapport du Financial Times indiquait qu'Apple avait qualifié la demande pour le Duo de « rien de moins qu'extraordinaire », après que le produit s'est vendu en quelques heures sur son site, repoussant les dates de livraison à l'année suivante.
En bref
Pourquoi l'iPhone Duo est-il en rupture de stock ?
Apple a indiqué lors de la conférence sur les résultats du quatrième trimestre fiscal que l'iPhone Duo reste sous contrainte d'approvisionnement, sans préciser de date pour un rééquilibrage entre l'offre et la demande.
Qu'est-ce que le partenariat entre Apple et Perryman ?
Apple a annoncé renforcer son partenariat avec Perryman, producteur de titane et fournisseur du groupe, pour les matériaux destinés à l'iPhone Duo pliable.
Apple a-t-il augmenté ses prix ?
Oui, le directeur des opérations Sabih Khan a confirmé que l'entreprise avait relevé les prix de plusieurs produits, qualifiant ces décisions de réticentes.