Un jury du Delaware accorde 2 dollars à Arm dans son procès contre Qualcomm
Le jury a reconnu une violation de contrat et deux ingérences dans les négociations avec Meta, mais n'a accordé que 2 dollars de dommages-intérêts.
Un jury du Delaware a rendu son verdict le 13 octobre 2026 dans le procès entre Arm et Qualcomm, à l'issue d'un procès de cinq jours, selon aitimes.com. Le jury a constaté une violation de l'obligation de fournir des correctifs logiciels et des outils de conception, mais a rejeté les cinq autres griefs de violation.
Le jury a également conclu qu'Arm s'était livrée à une ingérence intentionnelle dans les négociations de Qualcomm en vue d'un contrat avec Meta. Il a accordé un dollar pour chacune des deux conclusions d'ingérence, plus un dollar pour la violation de contrat, soit un total de 2 dollars de dommages-intérêts.
Qualcomm a déclaré que les manquements contractuels de longue date et l'ingérence commerciale avaient été clairement reconnus. Arm a pour sa part estimé que ces 2 dollars de dommages-intérêts, dans le cadre de demandes se chiffrant en milliards, démontraient la validité de sa thèse.
À la suite du verdict, l'action d'Arm a reculé d'environ 1 %, tandis que celle de Qualcomm a progressé d'environ 1 %. Le litige entre les deux entreprises s'était intensifié après la prise de contrôle d'Arm par SoftBank et son orientation vers la vente de ses propres puces.
En bref
Quel a été le verdict du jury dans le procès entre Arm et Qualcomm ?
Le jury a constaté une violation de l'obligation de fournir des correctifs logiciels et des outils de conception, ainsi que deux cas d'ingérence intentionnelle dans les négociations avec Meta, mais a rejeté les cinq autres griefs. Il a accordé 2 dollars de dommages-intérêts.
Quand le verdict a-t-il été rendu ?
Le 13 octobre 2026, après un procès de cinq jours.
Comment les actions ont-elles réagi ?
L'action d'Arm a reculé d'environ 1 % et celle de Qualcomm a progressé d'environ 1 % peu après le verdict.