سيس تكشف عن تقرير "الدفاع المتواصل" وتطلق أداة سيطرة كلود
تقرير سيس يكشف أن المؤسسات العالمية سجلت 64 نقطة من 100 في القدرة الدفاعية السيبرانية، بينما سجلت كوريا الجنوبية 58 نقطة، مع إطلاق الشركة لمنتج جديد.
أصدرت شركة سيس تقرير "الدفاع المتواصل" حول العوامل التنظيمية المؤثرة في قدرات الدفاع السيبراني للمؤسسات في مواجهة التهديدات المدعومة بالذكاء الاصطناعي، وفقاً لما نقلته datanet.co.kr. واستطلعت الشركة آراء 8000 من المتخصصين في الأمن السيبراني في 30 دولة، شكل رؤساء أمن المعلومات 27% منهم.
وأظهر التقرير أن المؤسسات العالمية سجلت في المتوسط 64 نقطة من 100 في القدرة الدفاعية السيبرانية، بينما سجلت كوريا الجنوبية 58 نقطة. وصُنّف 8% فقط من المؤسسات العالمية ضمن فئة "المدافعين المتواصلين"، مقابل 1% في كوريا الجنوبية. كما تعرضت 91% من المؤسسات العالمية و80% من المؤسسات الكورية لحادث سيبراني تسبب في تعطل حقيقي للأعمال خلال العام الماضي، وأشار 35% من المستطلعين عالمياً إلى أن الهجمات المرتبطة بالذكاء الاصطناعي كانت جزءاً من هذه الحوادث.
وفيما يتعلق بالتكامل التنظيمي، قال 41% فقط من المؤسسات العالمية إن فرق الأمن والشبكات وتقنية المعلومات تتشارك الرؤية والأدوات كفريق واحد، مقابل 24% في كوريا. ويرى 43% من المستطلعين عالمياً أن مقاييس الأمن لديهم تقنية أكثر من اللازم لإقناع الإدارة التنفيذية، بينما قال 40% في كوريا الشيء ذاته. ويقضي 40% من المستطلعين عالمياً وقتاً أطول في جمع البيانات المتناثرة وربطها بدلاً من الاستجابة للتهديدات الفعلية، مقابل 44% في كوريا.
وفيما يخص تفعيل الضوابط الأمنية، قال 21% فقط من المؤسسات العالمية إنها تشغّل الضوابط الأمنية الجديدة بالكامل خلال ستة أشهر، مقابل 52% بين "المدافعين المتواصلين". ويمكن 14% من المؤسسات تحديث الضوابط في الوقت الفعلي عند اكتشاف تهديد جديد، و26% خلال 24 ساعة، بينما يستغرق نحو 60% أكثر من يوم. وأفاد 87% من المستطلعين بأن الذكاء الاصطناعي حسّن سرعة اكتشاف التهديدات بنسبة 25% على الأقل، وقال 85% الشيء ذاته عن سرعة الاستجابة والتعافي.
تباين في التبني والثقة
نشرت أقل من نصف المؤسسات ميزات الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع في أي مجال، وكان أمن الشبكات الأكثر نشاطاً بينما كانت عمليات الأمن والتحقيق الأدنى. وتبنت ثلث المؤسسات العالمية وخُمس المؤسسات الكورية وكلاء الذكاء الاصطناعي في العمليات الأمنية على نطاق واسع، بينما أبدى 98% من المستطلعين تبنيهم أو خططهم لتبني هؤلاء الوكلاء، مع مخاوف من كشف البيانات الحساسة (41%) واختراق أنظمة الذكاء الاصطناعي (40%) وتعامل الموردين الخارجيين مع البيانات (37%). وقال 54% من المؤسسات العالمية و37% من الكورية إنها "واثقة جداً" من قدرتها على الاكتشاف والاستجابة إذا تعرض وكيل ذكاء اصطناعي للاختراق.
وبين المؤسسات التي زادت إنفاقها الأمني، شهد 41% فقط انخفاضاً في الحوادث، بينما ارتفعت الحوادث أو بقيت على حالها لدى 45%، في المقابل شهد 71% من "المدافعين المتواصلين" انخفاضاً في الحوادث. ويعمل 83% من "المدافعين المتواصلين" كفريق أمني متكامل واحد يتشارك المعلومات والأدوات عبر الأمن والشبكة والبنية التحتية، مقابل 37% في المجموعات الأخرى. ويطبق 86% منهم ضوابط أمنية متسقة على وكلاء الذكاء الاصطناعي والهويات غير البشرية، مقابل 37% في المجموعات الأخرى. وقال 77% من "المدافعين المتواصلين" إنهم قادرون على اكتشاف وكيل ذكاء اصطناعي مخترق والاستجابة له، مقابل 51% في المجموعات الأخرى، بينما أفاد 25% منهم بأن الذكاء الاصطناعي حسّن سرعة اكتشاف التهديدات بأكثر من 100%، مقابل 7% في المجموعات الأخرى.
وأطلقت سيس منتج "سيطرة كلود" لتوحيد بيانات الأمن المتناثرة، وفتحت أدواتها الأمنية كمصدر مفتوح. وفي سياق سابق، وجدت أبحاث Splunk لعام 2026 أن تعطل الأنظمة يكلف شركات قائمة فورتشن 2000 نحو 600 مليار دولار سنوياً، بزيادة 50% خلال عامين، مع ارتباط ما يقرب من ثلث حالات التعطل بالأمن السيبراني.
أسئلة سريعة
ما هي نتيجة كوريا الجنوبية في تقرير "الدفاع المتواصل"؟
سجلت كوريا الجنوبية 58 نقطة من 100 في القدرة الدفاعية السيبرانية، وصُنّف 1% فقط من مؤسساتها ضمن فئة "المدافعين المتواصلين".
ما هو منتج سيطرة كلود الذي أطلقته سيس؟
أطلقته سيس لتوحيد بيانات الأمن المتناثرة، إلى جانب فتح أدواتها الأمنية كمصدر مفتوح.
ما نسبة المؤسسات التي تعرضت لحوادث سيبرانية وفق التقرير؟
تعرضت 91% من المؤسسات العالمية و80% من المؤسسات الكورية لحادث سيبراني تسبب في تعطل حقيقي للأعمال خلال العام الماضي.