قاضٍ أمريكي يرفض دعاوى تشيغ وPenske ضد جوجل بشأن الذكاء الاصطناعي
القاضي أميت ميهتا يرفض دعاوى antitrust من تشيغ وPenske Media ضد جوجل بسبب ميزات البحث بالذكاء الاصطناعي.
رفض القاضي الفيدرالي أميت ميهتا يوم وينزداي آدامز الدعاوى القضائية المرفوعة من شركة تشيغ وPenske Media Corporation ضد جوجل، والتي اتهمت فيها الشركتان محرك البحث بإبعاد حركة المرور عن مواقعها من خلال ميزات البحث المدعومة بالذكاء الاصطناعي.
وقال ميهتا في حكمه إن ادعاءات الناشرين لا تصمد أمام قانون مكافحة الاحتكار، مشيرًا إلى أن توقع الحصول على حركة بحث ليس اتفاقًا، وأن هذه هي ببساطة طريقة عمل محرك البحث العام.
وفي عام 2024، أصدر القاضي ميهتا حكمًا تاريخيًا في قضية مكافحة الاحتكار ضد جوجل. وفي العام الماضي، رفعت تشيغ وPMC دعاوى قضائية اتهمتا فيها جوجل بإساءة استخدام قوتها الاحتكارية وإجبار الناشرين على تقديم المحتوى لميزة AI Overviews مجانًا.
وهذا الأسبوع، ذكر موقع The Information أن جوجل تدفع لنحو 100 ناشر مقابل مساهماتهم في AI Overviews وAI Mode وGemini ضمن برنامج تجريبي.
أسئلة سريعة
من رفع الدعاوى ضد جوجل؟
شركتا تشيغ وPenske Media Corporation.
ما سبب رفض الدعاوى؟
قال القاضي أميت ميهتا إن الادعاءات لا تصمد أمام قانون مكافحة الاحتكار، وإن توقع حركة البحث ليس اتفاقًا.
ما علاقة جوجل بالناشرين حاليًا؟
وفقًا لتقرير The Information، تدفع جوجل لنحو 100 ناشر مقابل مساهماتهم في AI Overviews وAI Mode وGemini.