تقرير METR: تسارع تحسّن نماذج Anthropic 1.9 مرة بفعل الذكاء الاصطناعي

نشرت منظمة METR في 5 نوفمبر 2026 تقرير تقييم مستقلاً خلص إلى أن وتيرة تحسّن أداء نماذج Anthropic منذ أكتوبر من العام الماضي أسرع بنحو 1.9 مرة مما كانت عليه قبل ذلك، وأن الجزء الأكبر من هذا التسارع ناتج عن استخدام الذكاء الاصطناعي في البحث والتطوير، حسب ما أفاد به موقع aitimes.com.

اعتمد التقرير على تحليل بيانات داخلية لشركة Anthropic ونتائج تقييم النماذج على مدى 11 أسبوعاً من 12 أغسطس إلى 29 أكتوبر، إضافة إلى مقابلات مع نحو 15 موظفاً. وقدّر METR أن نحو 80% من تسارع التطوير حتى أكتوبر 2026 يعود إلى استخدام الذكاء الاصطناعي في البحث والتطوير، ورأى أن النمو الأسرع في قدرة الحوسبة التدريبية لم يكن سبب هذا التسارع.

أدوات داخلية ونماذج غير معلنة

يستخدم باحثو Anthropic نموذج Claude في البرمجة وتصميم التجارب وتحليل النتائج، وأظهر استبيان داخلي أن الموظفين أفادوا بارتفاع الإنتاجية نحو 12 مرة عند استخدام أحدث نموذج داخلي. ويسمّي التقرير النموذجين الداخليين "Misos Preview" و"Misos 5"، وجاءت تقديرات الباحثين لزيادة الإنتاجية نحو 4 أضعاف مع Misos Preview ونحو 5 أضعاف مع Misos 5 ونحو 12 ضعفاً مع النموذج غير المطروح "Model 4".

وأكّد التقرير وجود ثلاثة نماذج أنهت Anthropic تدريبها في يوليو وأغسطس-سبتمبر وسبتمبر-أكتوبر من العام الجاري ولم تطرحها علناً، وهي مسجّلة بأسماء مؤقتة هي "Model 2" و"Model 3" و"Model 4". ولا يُعرف إلى أي خط من منتجات Claude تنتمي هذه النماذج الثلاثة، ولا ما إذا كانت ستُطرح.

وقال METR إن إدراج تقييمات أحدث النماذج غير المطروحة هو السبب الرئيسي لارتفاع نتيجته إلى 1.9 مرة مقابل 1.7 مرة أعلنتها Anthropic سابقاً. وأشار إلى مؤشرات مبكرة على مساهمة الذكاء الاصطناعي بشكل مستقل في تطوير النماذج، مع بقاء معظم العمل موجهاً وخاضعاً لإشراف بشري.

وأضاف التقرير أنه لم يجد قيوداً واضحة في الحوسبة أو البيانات أو الخوارزميات يمكن أن تبطئ هذا التسارع بشكل ملموس خلال الأشهر الـ12 المقبلة، وأن Anthropic ربما كانت قد بلغت عتبة الإنذار المبكر الخاصة بها لتسارع البحث والتطوير اعتباراً من يوليو، خلافاً لتقدير الشركة. وحُجبت أجزاء كبيرة من الأدلة الرئيسية في التقرير بطلب من Anthropic، ما يجعل التحقق المستقل صعباً.