Signal وPsiphon تهددان بالانسحاب من Canada بسبب Bill C-22
شركتا خدمات مشفرة تقولان إن مشروع القانون الكندي يفرض تغييرات غير مقبولة على منتجاتهما، وسط اعتراضات من Apple وMeta أيضاً.
أعلنت Signal وPsiphon VPN أنهما قد تنسحبان من السوق الكندية إذا أُقرّ مشروع القانون Bill C-22، الذي قد يفرض أبواباً خلفية واحتفاظاً ببيانات المستخدمين في الخدمات المشفرة، وفق ما نقلته wired.com.
وقالت Signal إنها ستغادر السوق الكندية لأن التشريع سيفرض تغييرات غير مقبولة على مشاريعها مفتوحة المصدر، بينما صرّحت Psiphon VPN بأنها ستترك Canada في حال إقرار القانون. وأبدت DuckDuckGo وNordVPN استعدادهما للنظر في سحب خدماتهما من البلد.
وينص Bill C-22 على إمكانية إلزام شركات التقنية، بما فيها شركات خارج Canada، بإدخال قدرات تقنية تتيح للجهات المكلفة بإنفاذ القانون الوصول إلى البيانات، كما يتضمن بنوداً قد تفرض على الشركات الاحتفاظ ببيانات وصفية عن نشاط المستخدمين.
وانتقدت Apple وMeta مشروع القانون. وكان Bill C-22 قد طُرح أول مرة في 2025، وجرى تعديله جزئياً بعد انتقادات من شركات تقنية ومنظمات مجتمع مدني.
وفي مايو، بعث أعضاء في لجنتي القضاء والشؤون الخارجية في مجلس النواب الأميركي برسالة إلى مسؤولين كنديين ينتقدون فيها مشروع القانون.
وفي سياق سابق، أوردت wired.com أن المملكة المتحدة وأستراليا أدخلتا في السنوات الأخيرة إصلاحات واسعة للمراقبة تتيح إلزام الشركات بكسر التشفير، وأن مقترحات مماثلة ظهرت في الاتحاد الأوروبي وفرنسا والهند وإيرلندا وإسبانيا والسويد وسويسرا وغيرها.
أسئلة سريعة
ما هو Bill C-22 في Canada؟
مشروع قانون كندي قد يفرض أبواباً خلفية واحتفاظاً ببيانات المستخدمين في الخدمات المشفرة، ويجيز إلزام شركات التقنية، بما فيها شركات خارج Canada، بتوفير إمكانية وصول لإنفاذ القانون إلى البيانات.
لماذا تهدد Signal بالانسحاب من Canada؟
قالت Signal إن التشريع سيفرض تغييرات غير مقبولة على مشاريعها مفتوحة المصدر، ولذلك ستغادر السوق الكندية.
هل غادرت Psiphon VPN Canada فعلاً؟
لا. قالت Psiphon VPN إنها ستترك Canada إذا أُقرّ مشروع القانون.