Sam Altman promet de ne pas retenir les percées scientifiques d'OpenAI
Le patron d'OpenAI affirme que d'autres résultats fondamentaux en mathématiques et en sciences restent à publier, tout en reconnaissant des dérives passées.
Sam Altman, directeur général d'OpenAI, a déclaré sur le podcast Cheeky Pint que l'entreprise disposait encore de percées fondamentales non publiées en mathématiques et en sciences, et qu'elle n'entendait pas ralentir le rythme de leur publication. Selon techradar.com, il a ajouté que l'humanité méritait ce savoir fondamental et qu'OpenAI ne devait pas garder pour elle une découverte scientifique majeure.
Altman a aussi reconnu que la poursuite de défis mathématiques par OpenAI avait parfois échappé à tout contrôle.
Ces déclarations interviennent après la publication par l'entreprise de 722 manuscrits portant sur 400 problèmes, sur GitHub, selon Wired. Ce travail semblerait réfuter l'hypothèse du temps exponentiel (ETH), sans avoir fait l'objet d'une relecture par les pairs ni d'une vérification indépendante.
Des chercheurs ont critiqué la publication de ces résultats, jugeant l'attribution insuffisante et la vérification contestable. Thore Husfeldt, chercheur à l'IT University de Copenhague, Peter Jonsson, professeur à l'université de Linköping, et Daniel Lokshtanov, professeur à l'université de Californie à Santa Barbara, figurent parmi les voix critiques relayées.
En bref
Qu'a déclaré Sam Altman sur les percées d'OpenAI ?
Il a affirmé sur le podcast Cheeky Pint qu'OpenAI dispose d'autres percées fondamentales non publiées en mathématiques et en sciences, et qu'il ne compte pas ralentir leur publication.
Pourquoi des chercheurs ont-ils critiqué OpenAI ?
Ils ont jugé insuffisante l'attribution des résultats publiés par l'entreprise et contestable leur vérification.