Claude Mythos 5 conçoit des circuits quantiques plus efficaces
Anthropic publie des travaux menés avec des chercheurs de Harvard : dans 7 tâches sur 8, l'IA réduit le nombre de qubits et de portes Toffoli.
Anthropic a publié le 16 octobre 2026 des travaux dans lesquels son modèle Claude Mythos 5 a conçu des circuits quantiques, avec la participation de chercheurs de Harvard University. Selon les résultats présentés, l'IA a réduit le nombre de qubits et celui des portes Toffoli par rapport aux meilleurs circuits connus dans sept des huit opérations de base étudiées, utilisées en chimie, en optimisation et en simulation physique.
Le gain le plus marqué concerne l'arithmétique sur courbes elliptiques : la conception proposée par Claude utilise 12 % de qubits de plus que le design qui minimisait jusqu'ici ce nombre, mais ramène le nombre de portes à un dix-septième de celui du circuit de référence. Pour un algorithme quantique d'optimisation, le nombre de portes descend à un douzième du design existant.
Un système associant génération de code et évaluation
Le dispositif associait la capacité de Claude à écrire du code à un programme d'évaluation distinct, chargé de vérifier la précision et la consommation de ressources, puis de renvoyer les résultats pour une nouvelle conception. Claude a travaillé 53 heures à partir d'instructions initiales et d'indications directionnelles ponctuelles avant d'aboutir à une nouvelle méthode de calcul.
Les chiffres portent sur des conceptions de circuits précises et non sur des temps d'exécution complets sur du matériel quantique réel. L'article est déposé sur arXiv. Les designs déjà publiés ont servi de référence pour mesurer les gains d'efficacité des circuits produits par l'IA.
En bref
Quels résultats Claude Mythos 5 a-t-il obtenus sur les circuits quantiques ?
Dans sept des huit opérations de base étudiées, ses conceptions réduisent le nombre de qubits et de portes Toffoli par rapport aux meilleurs designs existants.
Où les travaux sont-ils publiés ?
L'article est déposé sur arXiv.
Les résultats mesurent-ils des temps d'exécution réels ?
Non, ils comparent des conceptions de circuits précises, et non des temps d'exécution complets sur du matériel quantique réel.