Flock Safety : le PDG affirme que ses micros ne détectent que les tirs
Lors de TechCrunch Disrupt, Garrett Langley a déclaré que les micros de détection de tirs de Flock ne repèrent que les coups de feu, contredisant le site de l'entreprise.
Le cofondateur et PDG de Flock Safety, Garrett Langley, a déclaré sur scène lors de TechCrunch Disrupt, le 14 octobre 2026, que les micros de détection de tirs de son entreprise ne détectent « que des tirs », selon le compte rendu de TechCrunch. Cette affirmation contredit les informations publiées sur le site de Flock Safety, qui indique que sa fonction de détection des tirs et des sons peut repérer les feux d'artifice, les rassemblements automobiles, les accidents de voiture et d'autres événements perturbateurs pour la communauté.
Interrogé par la rédaction, un porte-parole de Flock Safety, Paris Lewbel, a déclaré que cette technologie de détection est principalement utilisée pour repérer les coups de feu, mais qu'elle est également capable de détecter les feux d'artifice, les rassemblements automobiles et d'éventuels accidents de voiture. La FAQ de l'entreprise précise que sa bibliothèque de détection s'enrichit continuellement pour inclure les menaces émergentes.
Garrett Langley a également indiqué que le nombre de micros déployés par Flock est comparable à celui de ShotSpotter, qui disposait d'environ 25 000 micros en 2024, selon des informations de Wired. Il a été interrogé sur scène par Connie Loizos, rédactrice en chef de TechCrunch.
Des manifestants se sont rassemblés devant le lieu de l'événement à San Francisco pour exprimer leur opposition à Flock. Le PDG a reconnu que l'entreprise avait commis des erreurs et affirmé qu'il écoutait ses clients.
Un contexte sous tension
En amont de cette prise de parole, le Texas et la Floride avaient engagé des démarches pour mettre fin à leurs relations avec Flock, et Ring, filiale d'Amazon, avait mis fin à son partenariat avec l'entreprise. L'année précédente, Flock avait annoncé une fonction de détection de tirs censée repérer les « cris », ce qui avait suscité les critiques de groupes de défense de la vie privée ; l'entreprise avait ensuite modifié son site pour parler de « sons de détresse humaine », avant de retirer cette capacité de détection à ses clients.
En bref
Qu'a déclaré le PDG de Flock Safety lors de TechCrunch Disrupt ?
Garrett Langley a affirmé que les micros de détection de tirs de l'entreprise ne détectent que les coups de feu, ce qui contredit les informations publiées sur le site de Flock Safety et les propos d'un porte-parole de l'entreprise.
Que dit le site de Flock Safety sur sa détection audio ?
Le site de l'entreprise indique que sa fonction de détection des tirs et des sons peut repérer les feux d'artifice, les rassemblements automobiles, les accidents de voiture et d'autres événements perturbateurs pour la communauté.
Pourquoi des manifestants étaient-ils présents devant TechCrunch Disrupt ?
Des manifestants se sont rassemblés devant le lieu de l'événement à San Francisco pour exprimer leur opposition à Flock Safety.