Un jury du Nouveau-Mexique déclare Meta coupable de pratiques trompeuses

Un jury du Nouveau-Mexique a conclu que Meta a violé l'Unfair Practices Act de l'État, rapporte Engadget. La décision repose sur des manquements concernant la confidentialité des données et la gestion de la désinformation.

Le procès fait suite à une plainte déposée en 2021 par le Nouveau-Mexique après le scandale Cambridge Analytica. L'État soutenait que Meta avait induit ses résidents en erreur sur la protection de leurs données et sur la manière dont la plateforme traitait les contenus problématiques.

Parmi les griefs figuraient des paramètres de confidentialité jugés flous, une représentation inexacte de ce que les applications tierces pouvaient faire des données, et l'affirmation selon laquelle les politiques contre les discours haineux étaient appliquées de manière égale à tous. Cambridge Analytica avait collecté et utilisé les informations de 50 millions d'utilisateurs de Facebook, largement sans leur consentement, pour cibler de la publicité politique lors de l'élection de 2016.

Les avocats de Meta ont reconnu des erreurs passées dans la gestion de la désinformation et de la confidentialité, tout en niant avoir vendu les données des utilisateurs ou tiré profit des discours haineux. Le montant de l'amende n'a pas encore été fixé par le juge.

Meta, qui a changé de nom en 2021, a déjà conclu plusieurs règlements liés à Cambridge Analytica aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Australie. Un accord avec 47 États américains sur la sécurité des enfants, d'un montant de 18 milliards de dollars, comprenait un paiement de 459 millions de dollars pour solder des poursuites existantes liées à Cambridge Analytica. Le Nouveau-Mexique et la Floride avaient refusé de participer à cette partie de l'accord.