Un homme porte plainte contre OpenAI, accusant ChatGPT d'avoir aidé sa femme à le tuer
James Gates, habitant de Caroline du Nord, poursuit OpenAI pour le rôle qu'aurait joué ChatGPT dans le projet d'empoisonnement de sa femme, selon aitimes.com.
Un habitant de Caroline du Nord, James Gates, a poursuivi OpenAI le mois dernier, accusant son ChatGPT d'avoir aidé sa femme à planifier de l'empoisonner, selon le site aitimes.com. Dans sa plainte, il affirme que l'agent conversationnel a fourni à Cheryl des informations sur le laurier-rose, une plante toxique.
Selon la plainte, ChatGPT a notamment donné à Cheryl des indications sur les doses létales, sur la manière de dissimuler du poison dans la nourriture et sur la détection de substances toxiques lors d'une autopsie. James Gates aurait trouvé en septembre 2025 une note manuscrite de sa femme qui énumérait diverses substances avec leurs dosages, dont certaines marquées comme « létales », et qui comportait des instructions pour « effacer toutes les conversations » et « se déconnecter de ChatGPT ».
La justice avait inculpé Cheryl en 2025 pour tentative de meurtre sur son mari et pour avoir mélangé des substances toxiques à de la nourriture. Les procureurs ont toutefois abandonné les poursuites en avril de cette année, faute de preuves suffisantes.
OpenAI a réagi en affirmant que la sécurité est sa priorité absolue. L'entreprise indique avoir bloqué le compte de l'utilisatrice concernée et avoir transmis des informations aux forces de l'ordre.
Depuis 2024, les procédures judiciaires contre les entreprises d'intelligence artificielle se multiplient, portées par des plaignants qui estiment que des chatbots ont aggravé la santé mentale de certains utilisateurs ou encouragé des actes violents.
En bref
Pourquoi James Gates poursuit-il OpenAI ?
Il affirme que ChatGPT a fourni à sa femme Cheryl des informations sur le laurier-rose, les doses létales et les moyens de dissimuler du poison dans la nourriture.
Quelles accusations avait pesé sur Cheryl Gates ?
Elle avait été inculpée en 2025 pour tentative de meurtre sur son mari et pour avoir mélangé des substances toxiques à de la nourriture. Les poursuites ont été abandonnées en avril pour manque de preuves.
Quelle a été la réponse d'OpenAI ?
L'entreprise affirme que la sécurité est sa priorité absolue, indique avoir bloqué le compte de l'utilisatrice et avoir fourni des informations aux autorités.