OpenAI 이미지 모델 추정 코드명 3종, API에 잠깐 등장 후 삭제
aurora-red-alpha 등 3개 이름이 디벨로퍼 API에 잠시 노출됐고, 루미나 벤치는 이미지 생성 모델 테스트 중이라고 전했다. OpenAI는 확인하지 않았다.
OpenAI의 디벨로퍼 API에 aurora-red-alpha, aurora-green-alpha, aurora-blue-alpha 등 3개 모델 이름이 잠시 나타났다가 삭제됐다고 aitimes.com이 2026년 10월 18일 보도했다. 이 이름들은 개발자 디스코드 커뮤니티인 데브 모드의 알림을 통해 포착돼, 실수로 배포된 것이 아니냐는 관측이 나왔다.
AI 모델 추적 계정 루미나 벤치는 이 모델들이 이미지 생성 모델로 테스트되고 있다고 밝혔다. 같은 계정에 따르면 aurora-red-alpha는 속도가 빠르지만 품질이 낮고, aurora-green-alpha는 느리지만 품질이 높으며, aurora-blue-alpha는 아직 테스트되지 않았다.
일부 테스터들은 선명하고 세밀한 결과물이라고 주장하는 이미지를 공유했지만, 모델 간 차이를 판단하기에는 자료가 충분하지 않다.
API에서 이 이름들이 나타난 지 약 1시간 뒤에는 디자인 아레나에서 Aspen, Cypress, Maple 등 3개 모델이 보고됐다. 다만 이 항목들과 aurora 모델 사이의 직접적인 연관성은 확인되지 않았다.
GPT-Image-3 후속 모델 여부는 미확인
OpenAI는 이 모델들의 존재나 정체에 대해 공식적으로 확인하지 않았다. 앞서 OpenAI는 GPT-Image-2.5를 API에서 GPT-Image-2.5 Flare와 GPT-Image-2.5 Sunburst 두 가지 모델로 제공한 바 있다. Flare는 빠른 생성을, Sunburst는 시간이 더 걸리지만 정밀한 결과를 겨냥한 모델이다. GPT-Image-2.5 출시 전에도 이미지 생성 모델로 추정되는 이름들이 블라인드 테스트 플랫폼에서 발견된 사례가 있었다.
한눈에 보기
aurora-red-alpha, aurora-green-alpha, aurora-blue-alpha는 무엇인가?
OpenAI 디벨로퍼 API에 잠시 등장했다가 삭제된 모델 이름으로, 루미나 벤치는 이미지 생성 모델로 테스트 중이라고 전했다. OpenAI는 확인하지 않았다.
세 모델의 차이는?
루미나 벤치에 따르면 aurora-red-alpha는 빠르지만 품질이 낮고, aurora-green-alpha는 느리지만 품질이 높으며, aurora-blue-alpha는 아직 테스트되지 않았다.