السينماالبث

جماعات حرية التعبير تطعن في تسوية اندماج باراماونت ووارنر

جماعات إعلامية تحث القاضي على رفض التسوية التي أنهت دعوى 12 ولاية ضد اندماج باراماونت سكاي دانس ووارنر برذرز. ديسكفري بقيمة 111 مليار دولار.

طالبت مجموعات مدافعة عن حرية التعبير والصحافة قاضية فيدرالية برفض التسوية التي أنهت الدعوى التي رفعتها 12 ولاية بقيادة كاليفورنيا لعرقلة اندماج شركة باراماونت سكاي دانس مع وارنر برذرز. ديسكفري بقيمة 111 مليار دولار.

وكانت القاضية أراسيلي مارتينيز-أولغين قد خلصت إلى أن الاندماج يُرجّح أن يقلّص المنافسة بشكل جوهري ويخالف قوانين مكافحة الاحتكار.

وأعلن المدعي العام في كاليفورنيا روب بونتا هذا الأسبوع توصّله إلى تسوية مع باراماونت، وانضمت إليها الولايات الأخرى الرافعة للدعوى. غير أن ملفاً قضائياً قُدّم أمس يحثّ القاضية على رفض التسوية، وقدّمه كل من لجنة التعديل الأول، وفري برس، ومؤسسة حرية الصحافة، وتحالف الأفلام المستقبلية، والجمعية الدولية للأفلام الوثائقية، وفقاً لما أوردته arstechnica.com.

وقالت المجموعات إن التسوية لا تمنح سكان الولايات المدّعية شيئاً يُذكر. وكان بونتا قد صرّح سابقاً بأن شروط الاندماج، مثل التعهد بإصدار 30 فيلماً سنوياً، لا تكون عادةً قابلة للتنفيذ ولا تجدي كثيراً في حلّ المشكلة.

وفي السياق نفسه، قدّمت رابطة مواطني الولايات المتحدة الأمريكية من أصل لاتيني ملفاً قضائياً خاصاً بها يثير مخاوف مماثلة. وكانت الولايات قد ادّعت أن الاندماج سيقضي نهائياً على المنافسة في مجال الأفلام والبرامج التلفزيونية التي يشاهدها الأمريكيون.

أسئلة سريعة

ما حجم الاندماج محل النزاع؟

تبلغ قيمته 111 مليار دولار، ويجمع بين باراماونت سكاي دانس ووارنر برذرز. ديسكفري.

لماذا تعارض المجموعات التسوية؟

لأنها، بحسب ملفها القضائي، لا تمنح سكان الولايات المدّعية شيئاً يُذكر.

من رفع الدعوى الأصلية؟

12 ولاية بقيادة كاليفورنيا، في تموز/يوليو.

المصدر