محكمة استئناف أمريكية تؤيد تصنيف البنتاغون لأنثروبيك كمخاطر سلسلة توريد
محكمة استئناف في واشنطن ترفض طعن أنثروبيك على تصنيف البنتاغون لها كمخاطر سلسلة توريد بقرار 2-1، وسط خلاف حول استخدام Claude في الأسلحة المستقلة.
رفضت محكمة استئناف فيدرالية في واشنطن طعنًا تقدمت به شركة أنثروبيك ضد تصنيف البنتاغون لها كمخاطر على سلسلة التوريد، في قرار صدر بأغلبية 2-1 من هيئة من ثلاثة قضاة، وفقًا لما نقلته wired.com.
وكانت وزارة الدفاع قد فرضت التصنيف على أنثروبيك بموجب قانونين منفصلين لسلسلة التوريد، بهدف إزالة نماذج Claude من الجيش وأجزاء من الحكومة الفيدرالية.
وتقول أنثروبيك إنها لن تسمح للحكومة بنشر نماذجها الحالية من الذكاء الاصطناعي في الأسلحة المستقلة أو المراقبة المحلية. ووصف وزير الدفاع بيت هيغسيث موقف الشركة بأنه مخاطرة أمنية وطنية كبيرة.
ورفضت محكمة الاستئناف مزاعم أنثروبيك بأن حقوقها في الإجراءات القانونية الواجبة وحرية التعبير قد انتُهكت.
مسار قضائي متشعب
في المقابل، أسقط قاضٍ فيدرالي في سان فرانسيسكو أحد تصنيفي مخاطر سلسلة التوريد في مارس، وأكد قراره الشهر الماضي، ما يعني أن النزاع القانوني ما زال متوزعًا بين أكثر من مسار قضائي.
ولم تقدم وزارة الدفاع تحديثات مفصلة عن خططها لاستبدال Claude ببدائل مثل Grok من سبيس إكس، أو Gemini من جوجل، أو نماذج GPT من أوبن أيه آي. وتتجه أنثروبيك نحو طرح عام أولي محتمل لأسهمها في وقت لاحق من العام الجاري.
أسئلة سريعة
ما القرار الذي اتخذته محكمة الاستئناف الأمريكية بشأن أنثروبيك؟
رفضت محكمة استئناف فيدرالية في واشنطن طعن أنثروبيك وأيدت تصنيف البنتاغون لها كمخاطر على سلسلة التوريد، بقرار 2-1.
لماذا فرض البنتاغون التصنيف على أنثروبيك؟
فرضته بموجب قانونين منفصلين لسلسلة التوريد بهدف إزالة نماذج Claude من الجيش وأجزاء من الحكومة الفيدرالية.
ما موقف أنثروبيك من استخدام نماذجها عسكريًا؟
تقول الشركة إنها لن تسمح للحكومة بنشر نماذجها الحالية في الأسلحة المستقلة أو المراقبة المحلية.