ArtCraft dénonce les « spymarks », filigranes cachés des images IA

Brandon Thomas, fondateur d'ArtCraft, société qui développe des logiciels de création d'images et de vidéos assistée par IA, a publié le 8 novembre 2026 un article dans lequel il affirme que les signaux de traçage invisibles intégrés aux contenus numériques devraient être appelés « spymarks » plutôt que filigranes, en raison des risques qu'ils font peser sur la vie privée, selon gigazine.net.

Ces « spymarks » sont des signaux de traçage invisibles enfouis dans un support physique ou numérique, qui permettent de suivre l'usage d'un contenu à l'insu de l'utilisateur et sans son consentement. Google, avec son système SynthID, en intègre dans les images, l'audio, le texte et la vidéo sans que l'œil humain puisse les percevoir.

La variante image de SynthID, appelée SynthID-O, peut stocker un identifiant de base de données de 64 bits accompagné de 72 bits de correction d'erreur dans une image de 512 x 512 pixels. OpenAI et de nombreuses autres entreprises technologiques développent également des systèmes de ce type pour identifier les contenus générés par IA.

Intégrés aux images par des modifications invisibles dans le domaine fréquentiel, ces signaux peuvent transporter des données de traçage, comme un identifiant de base de données lié à un utilisateur, sans être visibles à l'œil. Contrairement aux métadonnées EXIF ou ID3, ils sont enfouis au plus profond du fichier et peuvent survivre à une modification du fichier comme à la suppression des métadonnées.

Thomas juge la question particulièrement grave pour les lanceurs d'alerte et pour les personnes qui ne veulent pas être persécutées pour leurs déclarations ou leurs affiliations, et compare ce risque à la société de surveillance décrite dans 1984 de George Orwell. Le terme de filigrane, lui, a historiquement servi à des usages inoffensifs : prouver l'authenticité d'un document, sécuriser les billets de banque ou afficher une mention de copyright.