12 modèles d'IA jugent les humains : « plutôt avoir tort ensemble »
ModelCompare a demandé à 12 modèles d'IA leur avis le plus controversé sur l'humanité : tous ont évoqué au moins une fois une préférence pour l'erreur collective.
Le service de comparaison d'IA ModelCompare a publié le 23 octobre 2026 les résultats d'une expérience menée auprès de 12 modèles d'IA. Il leur a demandé d'énoncer, sans détour, leur point de vue le plus controversé sur les humains, et ce trois fois pour chacun. Selon ModelCompare, tous les modèles ont donné au moins une fois une réponse du type « les humains préfèrent avoir tort ensemble plutôt que raison seuls ».
Sept des 12 modèles ont formulé ce type de réponse lors des trois essais : GPT-6.1 Sol, GPT-6 Astra, Gemini 4 Argon, DeepSeek V4 Pro, Kimi K3, Qwen3.8 2.4T A95B et Muse Spark Open. Grok 4.7, Claude Opus 5.5 et Claude Fable 5.1 l'ont fait dans deux essais sur trois. GLM 5.3 et Mistral Large 4 ne l'ont produit qu'une fois sur trois.
ModelCompare a publié les réponses des modèles et les a illustrées avec Nano Banana 2.1, l'IA de génération d'images de Google. Le service a également demandé à six modèles d'image, chacun deux fois, d'illustrer le point de vue le plus controversé sur les humains.
Dix des 12 générations d'images obtenues montrent des humains dépendants de leurs smartphones en train de consommer La Terre. Les modèles d'image sollicités comprennent notamment Muse Image 1.0, GPT Image 2.5 Sunburst, Grok Imagine Image 2.0, MAI Image 2.6 et Recraft V4.1 Flash.
En bref
Quels modèles ont donné la réponse « les humains préfèrent avoir tort ensemble » lors des trois essais ?
GPT-6.1 Sol, GPT-6 Astra, Gemini 4 Argon, DeepSeek V4 Pro, Kimi K3, Qwen3.8 2.4T A95B et Muse Spark Open.
Combien de générations d'images montrent des humains dépendants de leurs smartphones ?
Dix des 12 générations d'images produites par les six modèles d'image sollicités.
Qui a réalisé cette expérience ?
Le service de comparaison d'IA ModelCompare, qui a publié les résultats le 23 octobre 2026.