تقييم: Arm AGI CPU يتفوق على AMD EPYC 9755 بنحو الضعف في أحمال الذكاء الاصطناعي

نشرت شركة التحليل Signal65 تقييمًا، أُجري بالتعاون مع Arm، خلص إلى أن معالج Arm AGI CPU يحقق أداءً عند مستوى الرفّ يقارب ضعف أداء معالج AMD EPYC 9755 في سبعة أحمال عمل خاصة بوكلاء الذكاء الاصطناعي، حسب techradar.com.

وبحسب النموذج الذي اعتمدته الدراسة، بلغ متوسط نسبة الأداء عند مستوى الرفّ 1.99 مرة لصالح Arm، وتراوحت النتائج بين الأحمال الفردية من 1.43 مرة إلى 3.19 مرة. وفي رفّ بقدرة 24 كيلوواط، حُسبت 21 إلى 23 خادمًا بمعالجات Arm AGI CPU مقابل 13 نظامًا مزدوج المقبس بمعالجات EPYC 9755.

الفارق في الأنوية والطاقة

قدّر التقييم أن تركيبة رفّ Arm توفر من 5,712 إلى 5,888 نواة فعلية، مقابل 3,328 نواة لدى AMD. وسُجّلت أنظمة Arm بقدرة مصنّفة بين 950 و1,050 واط لكل نظام، في حين صُنّفت أنظمة AMD المزدوجة المقبس بقدرة 1,700 واط.

وبيّن النموذج متوسط مزايا عند مستوى الرفّ بلغ 1.7 مرة لأدوات العمل، و2.0 مرة لسير عمل الوكلاء، و2.2 مرة لمهام الاستدلال والتخطيط. كما قدّر التقرير أن عمليات قواعد البيانات والبحث الاتجاهي قد تحتاج إلى أنظمة رفوف أقل بنسبة 30% إلى 35% لمعالجة مكافئة.

وفي اختبار Sandbench مقابل معالج AMD EPYC 9965، أنجزت Arm بدء التشغيل البارد أسرع بنسبة 45%، والبدء الدافئ أسرع بنسبة 27%، وحتى أسوأ حالة لديها كانت أسرع بنسبة 41%. وشملت أحمال العمل Terminal-Bench 2 وSWE-bench، وغطّت أدوات البرمجيات وتنفيذ المهام الذاتية واسترجاع المعلومات وتقديم نماذج الذكاء الاصطناعي.

وقال Mohamed Awad، النائب التنفيذي للرئيس لشؤون الذكاء الاصطناعي السحابي في Arm، إن القطاع يحتاج إلى قياس مدى جودة تعامل الأنظمة مع العمل الذي ينجزه الوكلاء فعليًا. وطوّرت Arm إطار التقييم بدعم من Fujitsu وMeta وOpenAI، وتحقق Signal65 من نتائج المعالج بشكل مستقل.

ولا يزال الاختبار على العتاد الإنتاجي النهائي معلّقًا، وقالت Arm إن اختبارات إضافية ستغطي أحمال عمل ومنافسين آخرين.