Arm : 1,99x les performances d'AMD selon Signal65

Signal65 a publié une évaluation, menée avec la coopération d'Arm, selon laquelle l'AGI CPU d'Arm offre un rapport de performance modélisé au niveau du rack de 1,99x en moyenne face à l'EPYC 9755 d'AMD, sur sept charges de travail d'IA agentique. Les résultats par charge varient de 1,43x à 3,19x, selon cette évaluation vérifiée indépendamment par Signal65, rapporte TechRadar.

Dans un rack de 24 kW, l'évaluation modélise 21 à 23 serveurs équipés de l'AGI CPU d'Arm contre 13 systèmes bi-socket EPYC 9755. La configuration Arm totalise ainsi de 5 712 à 5 888 cœurs physiques, contre 3 328 pour AMD. Les systèmes Arm sont annoncés à 950-1 050 watts chacun, contre 1 700 watts pour les configurations bi-socket d'AMD.

Les avantages modélisés au niveau du rack atteignent en moyenne 1,7x pour l'outillage, 2,0x pour les flux agentiques et 2,2x pour le raisonnement et la planification. Le rapport estime par ailleurs que les opérations de base de données et de recherche vectorielle pourraient nécessiter 30 % à 35 % de racks en moins pour un traitement équivalent.

Dans les tests Sandbench face à l'EPYC 9965 d'AMD, Arm a réalisé des démarrages à froid 45 % plus rapides, des démarrages à chaud 27 % plus rapides, et son pire cas s'est avéré 41 % plus rapide. Les charges évaluées incluent Terminal-Bench 2 et SWE-bench, couvrant les outils logiciels, l'exécution autonome de tâches, la recherche d'informations et le service de modèles d'IA.

Arm a développé son cadre d'évaluation avec le soutien de Fujitsu, Meta et OpenAI, et Signal65 a vérifié indépendamment les résultats du processeur. Mohamed Awad, vice-président exécutif d'Arm pour le Cloud AI, a déclaré que l'industrie doit mesurer la manière dont les systèmes gèrent le travail que les agents accomplissent réellement.

Les tests sur le matériel de production final restent à effectuer. Arm indique que d'autres tests couvriront des charges de travail et des concurrents supplémentaires.