غافين نيوسوم يرفض مشروع قانون لتنظيم التسجيل بالنظارات الذكية
حاكم كاليفورنيا غافين نيوسوم يستخدم حق النقض ضد مشروع SB-1130 الذي كان سيفرض ضوابط على التسجيل الخفي بالنظارات الذكية والأجهزة القابلة للارتداء.
استخدم حاكم ولاية كاليفورنيا غافين نيوسوم حق النقض ضد مشروع القانون SB-1130، الذي كان سيمنع التسجيل السري للأشخاص باستخدام النظارات الذكية في المناطق الخاصة داخل الأعمال التجارية، مثل غرف تغيير الملابس وعيادات الأطباء.
كان المشروع سيفرض على مصنّعي الأجهزة القابلة للارتداء تضمين مؤشر يظل مضاءً عندما يسجل الجهاز الفيديو أو الصوت، كما كان سيحظر بيع أي تقنية مصممة لإخفاء ضوء أو صوت التسجيل.
وبرر نيوسوم في رسالة إلى مجلس شيوخ الولاية رفضه بأن صياغة المشروع واسعة جدًا، مشيرًا إلى أن تعريف «جهاز التسجيل القابل للارتداء» قد يشمل الساعات الذكية وأجهزة أخرى تُلبس.
وكانت مجموعة الدفاع TechNet، التي تمثل شركات التقنية، قد عارضت القانون.
سياق أوسع
يأتي هذا الرفض في ظل قوانين قائمة في كاليفورنيا؛ إذ تحظر الولاية بالفعل استخدام جهاز إلكتروني لتسجيل الآخرين في الأماكن التي يتمتعون فيها بتوقع معقول للخصوصية، كما لديها قانون موافقة ثنائية يتطلب موافقة جميع أطراف المحادثة قبل تسجيلها.
ولو كان المشروع قد دخل حيز التنفيذ، لكان المخالفون قد واجهوا غرامات تصل إلى 1,500 دولار و/أو السجن، بينما كانت الشركات ستواجه غرامات تصل إلى 2,500 دولار لكل مخالفة.
أسئلة سريعة
ما هو مشروع قانون SB-1130 الذي رفضه غافين نيوسوم؟
مشروع قانون كان سيمنع التسجيل السري للأشخاص باستخدام النظارات الذكية في مناطق خاصة داخل الأعمال، ويطلب مؤشرات تسجيل على الأجهزة القابلة للارتداء، ويحظر بيع تقنيات إخفاء ضوء أو صوت التسجيل.
لماذا استخدم نيوسوم حق النقض ضد المشروع؟
قال في رسالة إلى مجلس شيوخ الولاية إن صياغة المشروع واسعة جدًا، وإن تعريف «جهاز التسجيل القابل للارتداء» قد يشمل الساعات الذكية وأجهزة أخرى تُلبس.
هل توجد قوانين قائمة في كاليفورنيا بشأن التسجيل؟
نعم، تحظر الولاية بالفعل استخدام جهاز إلكتروني لتسجيل الآخرين في الأماكن التي لديهم فيها توقع معقول للخصوصية، ولديها قانون موافقة ثنائية يتطلب موافقة جميع أطراف المحادثة.