ガジェット

カリフォルニア州知事、スマートグラス規制法案SB-1130を拒否権行使で否決

カリフォルニア州のギャビン・ニューサム知事が、スマートグラスによる秘密録音・録画を規制する法案SB-1130に拒否権を行使した。法案の定義が広すぎると指摘している。

カリフォルニア州のギャビン・ニューサム知事は、スマートグラスなどのウェアラブル端末による秘密録音・録画を制限する法案SB-1130に拒否権を行使した。法案は、更衣室や医師の診察室など、企業施設内の私的空間でスマートグラスを使って人を無断で撮影・録音する行為を禁止する内容だった。

法案には、映像や音声を記録している際に点灯するインジケーターをウェアラブル端末の製造事業者に義務付ける条項も含まれていた。さらに、記録を示す光や音を隠す目的で設計された技術の販売も禁じる内容だった。

ニューサム知事は州上院への書簡で、法案の文言が広すぎると述べ、「ウェアラブル録音装置」の定義がスマートウォッチなど他の装着型端末にも及ぶ可能性があると指摘した。テック企業を代表するアドボカシー団体のTechNetはこの法案に反対していた。engadget.comが報じた。

既存の州法と想定された罰則

カリフォルニア州はすでに、プライバシーが合理的に期待される場所で電子機器を使って他人を録音・録画する行為を禁止している。また、会話の当事者双方の同意を必要とする二者同意法も施行されている。

2025年10月時点で、法案が成立していれば、違反者には最大1,500ドルの罰金や禁錮が、企業には違反1件あたり最大2,500ドルの罰金が科される可能性があった。

よくある質問

ニューサム知事がSB-1130に拒否権を行使した理由は?

法案の文言が広すぎると述べ、特に「ウェアラブル録音装置」の定義がスマートウォッチなど他の装着型端末にも及ぶ可能性があると指摘した。

SB-1130は何を規制する法案だった?

企業の更衣室や医師の診察室など私的空間でのスマートグラスによる秘密録音・録画の禁止、記録中に点灯するインジケーターの義務付け、記録を示す光や音を隠す技術の販売禁止を盛り込んでいた。

法案が成立していれば罰則はどうなっていた?

違反者には最大1,500ドルの罰金や禁錮、企業には違反1件あたり最大2,500ドルの罰金が科される可能性があった。

出典