Une étude réhabilite Rosalind Franklin sur la « Photographie 51 »
Un essai du Journal of the History of Biology affirme que Franklin avait bien compris la nature hélicoïdale de ses clichés d'ADN, contrairement au récit de James Watson.
Un essai publié dans le Journal of the History of Biology soutient que Rosalind Franklin n'a pas manqué la portée de la « Photographie 51 » comme preuve de la structure hélicoïdale de l'ADN, rapporte gizmodo.com. Le texte contredit le récit qu'en a donné James D. Watson.
Les co-auteurs de l'étude, Alistair Sponsel et Brian Sutton, écrivent que la « Photographie 49 » avait été prise sur le même échantillon d'ADN que la « Photographie 51 » et que les notes de Franklin indiquent qu'elle en avait reconnu l'importance hélicoïdale.
Selon l'essai, ces mêmes notes montrent que la « Photographie 49 » n'était pas assez bonne pour être publiée, ce qui a conduit Franklin à régler son appareil et à réaliser la « Photographie 51 ».
Des experts extérieurs consultés par Science sont, dans l'ensemble, apparus convaincus par les conclusions de l'étude.
Un récit contesté depuis des décennies
Le mémoire de James Watson, The Double Helix, a été publié dix ans après la mort de Franklin en 1958. En 2003, dans un essai paru dans Nature, la biographe Brenda Maddox avait qualifié les descriptions de Watson de « flamboyamment chauvines » (« flamboyantly cauvinist »). La « Photographie 51 » avait contribué à révéler la structure en double hélice de l'ADN.
En bref
Que soutient le nouvel essai sur Rosalind Franklin ?
Il soutient que Franklin avait reconnu la signification hélicoïdale de ses photographies d'ADN, contrairement au récit de James Watson.
Qui a écrit cet essai ?
Alistair Sponsel et Brian Sutton, co-auteurs de l'étude publiée dans le Journal of the History of Biology.
Quelle est la différence entre la Photographie 49 et la Photographie 51 ?
Selon l'essai, la Photographie 49 utilisait le même échantillon d'ADN, mais Franklin l'a jugée insuffisante pour publication et a réglé son appareil pour obtenir la Photographie 51.