論文、FranklinがPhotograph 51の意味を認識していたと主張

Journal of the History of Biologyに掲載された新しい論文が、Rosalind FranklinはPhotograph 51がDNAのらせん構造の証拠であるという重要性を見落としていなかったと主張している。gizmodo.comが伝えた。

論文によれば、Photograph 49はPhotograph 51と同じDNA試料を用いており、Franklinのノートにはそのらせん構造としての重要性を認識していたことが示されているという。また、Photograph 49は発表に耐える出来ではなかったため、Franklinはカメラを調整してPhotograph 51を撮影したと論文は論じている。

論文の共著者はAlistair SponselとBrian Suttonである。

Scienceが取材した外部の専門家は、概ねこの論文の結論に納得した様子だったという。

以前の記述をめぐる文脈

James Watsonの回顧録The Double Helixは、Franklinの死去（1958年）から10年後に出版された。伝記作家Brenda Maddoxは2003年のNatureのエッセイで、Watsonの記述を「flamboyantly cauvinist」と呼んだ。Photograph 51はDNAの二重らせん構造の解明につながったとされる。