AI指標v5で米中トップモデルの差が12点に拡大
Artificial AnalysisがIntelligence Index v5を公開した。非公開データの比率を60%に引き上げ、米中のトップモデル間の差は12点となった。
AIモデル評価企業のArtificial Analysisは2026年10月27日、新たな指標「Intelligence Index v5」を公開した。aitimes.comが伝えた。v5では米国のトップモデルと中国の leading model との差が12点に広がった。
v5のスコアは、AnthropicのClaude Opus 5.5が58点、Moonshot AIのKimi K3.1 Proが46点だった。最も高得点のオープンウェイトモデルは32点にとどまった。その後、GoogleのGemini 4 Carbonが59点で首位に立った。
Artificial Analysisは指標に占める非公開の質問と回答の割合を45%から60%に引き上げた。この変更をめぐり、ベンチマークの信頼性を問う声が出ている。SnowflakeのCEO、Sridhar Ramaswamy氏はXで、オープンモデルが本当に追いついているのか、テスト問題が流出したのかを疑問視した。
Trillium Labsの共同創業者、Nathan Lambert氏はブログで、従来の指標はオープンウェイトモデルを過大に評価していた可能性があると述べた。一方で、オープンモデルの崩壊を語るのは大げさだと反論した。
背景として、v5改訂前の指標では米国トップモデルと中国の leading model の差は3点だった。また、安価な中国のオープンウェイトモデルがOpenAIやAnthropicのビジネスモデルを脅かすとの見方が広がっていた。OpenCodeの共同創業者Dax氏は2026年10月27日、Xへの投稿で、OpenRouter経由のDeepSeekの1日あたりのトラフィックの大半はNVIDIA GB300のラック1台で処理できるとの試算を示した。
よくある質問
Intelligence Index v5でClaude Opus 5.5とKimi K3.1 Proのスコアは?
Claude Opus 5.5が58点、Kimi K3.1 Proが46点でした。
v5で非公開の質問と回答の割合はどう変わった?
45%から60%に引き上げられました。
Gemini 4 Carbonのスコアは?
59点で首位に立ちました。