KAIST教授：让AI助手订餐不等于同意转交个人信息
金炳弼在首尔“모두의 토론회”上指出，用户要求AI助手预订餐厅，与其同意将姓名、电话转交第三方平台，在法律上是两种不同的意思表示。
韩国科学技术院（KAIST）商业与技术管理学院教授金炳弼于2026年11月1日在首尔西大门区延世大学白杨路馆举行的第三届“모두의 토론회”上发表演讲，指出用户要求AI助手代为预订，并不能视为其同意将个人信息转交给外部服务。
金炳弼表示，一旦AI助手接管餐厅预订，用户的姓名、电话号码、用餐人数以及日期和时间都会被传递给预订平台。他认为，要求预订与同意将个人信息发送给任何人，在法律上是两种不同的意思表示。
他援引欧盟的规则指出，当处理个人信息为履行合同所必需时，可在不另行取得同意的情况下进行；美国加利福尼亚州的规则则允许在合理必要的范围内处理个人信息。相比之下，韩国要求向第三方提供个人信息时必须取得用户同意。
金炳弼还提出，是否可以把同意决定本身也交由AI来作出。据zdnet.co.kr报道，他在演讲中把这一问题列为需要讨论的事项。
快速问答
金炳弼是谁？
他是韩国科学技术院（KAIST）商业与技术管理学院的教授，在首尔举行的第三届“모두의 토론회”上发表了上述观点。
他的核心观点是什么？
他认为，让AI助手代为预订餐厅与同意将个人信息转交给外部平台是两种不同的意思表示，前者不构成后者的法律同意。
各国在个人信息处理上的规定有何不同？
他提到，欧盟允许在为履行合同所必需时不经单独同意处理个人信息，加利福尼亚州允许在合理必要范围内处理，而韩国要求向第三方提供个人信息须取得同意。