Un professeur de KAIST estime qu'une demande de réservation par IA ne vaut pas consentement
Lors d'un débat à Séoul, il a soutenu que demander une réservation et autoriser la transmission des données personnelles sont deux actes juridiquement distincts.
Demander à un assistant IA de faire une réservation ne constitue pas, en soi, un consentement au transfert de données personnelles vers des services externes. C'est la position défendue par un professeur de la KAIST, selon zdnet.co.kr.
Le professeur de la College of Business and Technology Management de la KAIST s'exprimait lors de la troisième édition de « Moduui Toronhoe », tenue au Baekyangnuri de l'université Yonsei, dans le district de Seodaemun, à Séoul, le 1er novembre 2026.
Il a expliqué que, dès lors que les assistants IA prennent en charge les réservations de restaurants, les noms, numéros de téléphone, tailles de groupe ainsi que la date et l'heure des utilisateurs sont transmis aux plateformes de réservation. Or, a-t-il argué, la demande de réserver et le consentement à envoyer des informations personnelles à des tiers sont deux expressions de volonté juridiquement distinctes.
Le professeur a cité les règles de l'Union européenne, qui permettent un traitement sans consentement séparé lorsque celui-ci est nécessaire à l'exécution d'un contrat, et celles de Californie, qui l'autorisent dans un périmètre raisonnablement nécessaire. La Corée, en revanche, exige un consentement pour fournir des données personnelles à des tiers.
Il a également soulevé la question de savoir si la décision relative au consentement peut elle-même être confiée à une IA.
En bref
Qui a défendu cette position et où ?
Le professeur de la KAIST l'a défendue lors de la troisième édition de « Moduui Toronhoe », au Baekyangnuri de l'université Yonsei, à Séoul, le 1er novembre 2026.
Quelles données seraient transmises lors d'une réservation par assistant IA ?
Le nom, le numéro de téléphone, la taille du groupe ainsi que la date et l'heure, envoyés aux plateformes de réservation.