Anthropic: خبراء يتبعون توصيات الذكاء الاصطناعي 86% من الوقت

نشرت شركة Anthropic دراسة حول تأثير الذكاء الاصطناعي في الحكم البشري، أظهرت أن الخبراء اختاروا طريقة التحليل التي يفضّلها الذكاء الاصطناعي بنسبة 86% في المتوسط، رغم أن هذه التفضيلات وُزّعت عشوائيًا برمي عملة معدنية، بحسب aitimes.com.

ضمّت الدراسة 61 خبيرًا لديهم خبرة في التحليل السببي، استخدم 50 منهم أداة Claude Code مع نموذج Claude Opus 4.8 لإنجاز مهام تحليل إحصائي، في حين اختار 11 عدم استخدام الذكاء الاصطناعي واستُبعدوا من التحليل الرئيسي.

وتباينت نسب الاتباع حسب نوع المهمة: 92% لمقاييس الإنتاجية، و82% لطرق المقارنة الإحصائية، و81% لاختيار المزارع التي تُحلَّل، و90% لترجيح أوزان المزارع.

وفي 38 حالة أفصح فيها الخبراء عن رأيهم قبل أن يبدي الذكاء الاصطناعي رأيه، غيّر 60% منهم اختيارهم السابق عندما خالفه الذكاء الاصطناعي، مقابل 6% فقط عندما وافقه. وعندما ضُبط النموذج لتفضيل توسيع الخدمة، أوصى 54% من المشاركين بالتوسيع مقابل 36% في الحالة الأخرى، وهو فرق لم يكن ذا دلالة إحصائية.

واستخدم 77% من المشاركين منطق الذكاء الاصطناعي في تفسير اختياراتهم، لكن 15% فقط أشاروا إلى الذكاء الاصطناعي مصدرًا لذلك المنطق، وقال 52% إن التوصية النهائية عكست حكمهم الشخصي أكثر من حكم الذكاء الاصطناعي.