アンソロピック研究、専門家はAIの手法を86%採用

アンソロピックは2026年10月27日、AIが人間の判断に与える影響を調べた研究結果を公表した。因果分析の経験を持つ専門家61人を募り、うち50人がClaude CodeとClaude Opus 4.8を使って統計分析の課題に取り組んだ。残る11人はAIを使わないことを選び、主要な分析からは除外された。

専門家が選んだ分析手法は、平均86%の割合でAIが好む手法と一致した。内訳は生産性指標が92%、統計的な比較手法が82%、分析対象の農場の選定が81%、農場の重み付けが90%だった。AIが好む手法はコイン投げで無作為に割り当てられており、それ自体に正しさはなかった。

専門家がAIの意見より先に自分の見解を示した38件の選択では、AIが異なる意見を示すと60%がそれまでの選択を変えた。AIが同じ意見を示した場合に選択を変えたのは6%だった。

説明に使う推論、出所の明示は少数

AIをサービスの拡大に前向きな設定にすると、拡大を勧めた参加者は54%となり、そうでない場合の36%を上回ったが、差は統計的に有意ではなかった。AIの推論を選択の説明に用いた参加者は77%に上った一方、その推論の出所としてAIを挙げたのは15%にとどまった。最終的な提言がAIより自分の判断を反映していると答えた参加者は52%だった。研究結果はaitimes.comが報じた。