Anthropic demande un réexamen de la décision sur son statut de risque

Anthropic a déposé le 13 octobre 2026 une requête en réexamen en banc auprès de la cour d'appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia, contestant la décision qui avait confirmé son classement par le ministère américain de la Défense comme risque pour la chaîne d'approvisionnement, selon aitimes.com.

La société conteste l'arrêt rendu le 25 septembre 2026 par une formation de trois juges, qui avait validé ce classement par deux voix contre une. Selon Anthropic, cette décision est erronée et mérite d'être examinée par l'ensemble des juges de la cour d'appel.

Les avocats d'Anthropic affirment que la Secrétaire à la Défense a désigné l'entreprise comme risque pour la sécurité nationale parce qu'elle avait refusé que ses modèles d'IA servent à la surveillance de masse des Américains ou à la guerre autonome létale, et qu'elle avait publiquement exposé ces principes de sécurité.

Anthropic soutient que l'opinion majoritaire a ignoré des éléments de preuve clairs montrant que cette désignation constituait des représailles liées à ses déclarations sur la sécurité de l'IA. La société ajoute que le ministère a pris cette décision sans procédure préalable et a mal interprété la loi.

Un litige qui remonte à 2025

En juillet 2025, Anthropic avait signé un contrat de 200 millions de dollars avec le ministère de la Défense. En septembre 2025, les négociations sur le déploiement de Claude sur la plateforme d'IA du ministère, GenAI.mil, avaient échoué. En mars 2026, le ministère a classé Anthropic et son produit comme risque pour la sécurité nationale, limitant l'usage de la technologie par les contractants du secteur.