Anthropic 就供应链风险认定申请全席复审
Anthropic 于 2026 年 10 月 13 日向美国哥伦比亚特区巡回上诉法院提交全席复审申请,挑战国防部将其列为供应链风险的决定。
Anthropic 于 2026 年 10 月 13 日向美国哥伦比亚特区巡回上诉法院提交全席复审申请,要求由全体法官审理其针对美国国防部将其认定为供应链风险的决定提出的上诉。据 aitimes.com 报道,该公司认为此前由三名法官组成的合议庭于 2026 年 9 月 25 日以 2 比 1 作出的维持原决定的裁决有误,应交由全体上诉法官重新审理。
Anthropic 的律师表示,国防部长之所以将该公司列为国家安全供应链风险,是因为其拒绝允许自家 AI 模型被用于对美国民众的大规模监控或致命性自主作战,并公开阐述了这些人工智能安全原则。公司主张,多数意见忽视了能够清楚表明该认定是对其 AI 安全表态进行报复的证据,并指出国防部在作出认定时未经过事先程序,且对法律存在误读。
这起争议由来已久。2025 年 7 月,Anthropic 与国防部签署了一份 2 亿美元的合同。2025 年 9 月,双方就将其 Claude 模型部署到国防部 AI 平台 GenAI.mil 一事进行的谈判破裂。
2026 年 3 月,国防部将 Anthropic 及其产品认定为美国国家安全的供应链风险,限制国防承包商在相关工作中使用 Anthropic 的技术。Anthropic 随后提起两起诉讼:一起在加利福尼亚州,挑战国防部要求联邦机构停止与 Anthropic 合作的指令;另一起在华盛顿特区,挑战供应链风险认定本身的合法性。
2026 年 8 月,美国联邦地区法官 Rita F. Lin 在加州一案中裁定,国防部的行动可能源于对 Anthropic 的报复,而非出于正当的安全考量,并下令解除对联邦机构使用该技术的禁令。2026 年 9 月 25 日,三家法官组成的上诉合议庭以 2 比 1 裁定国防部的供应链风险认定合法。
快速问答
Anthropic 提起诉讼的原因是什么?
Anthropic 要求对国防部将其认定为国家安全供应链风险的决定进行复审,称该认定是报复行为且存在程序与法律问题。
全席复审申请何时提交?
Anthropic 于 2026 年 10 月 13 日向美国哥伦比亚特区巡回上诉法院提交了全席复审申请。
此前上诉法院如何裁决?
2026 年 9 月 25 日,由三名法官组成的合议庭以 2 比 1 裁定国防部的供应链风险认定合法。