法官裁定Flock车牌网络属无差别大规模监控
俄克拉何马州联邦法官Sara Hill认定，一名警员无搜查令查询Flock数据库侵犯了当事人第四修正案权利。
美国俄克拉何马州一名联邦法官裁定，Flock Safety的车牌摄像网络构成一种无差别的大规模监控，并认定一名警员在缺乏合理依据和搜查令的情况下查询该数据库，侵犯了一名女性的第四修正案权利。
作出该裁决的法官Sara Hill拒绝了此前若干司法意见。这些意见认为，由于Flock拍摄的画面取自公共场所，其网络不构成对第四修正案的违反。据404 Media报道，Flock系统中每月有超过10万次无搜查令的车牌查询。
案件起因是该警员在俄克拉何马州拦停一辆挂加利福尼亚州车牌的女性车辆，随后在车内发现91磅甲基苯丙胺。Hill的裁决不具有约束力。
此前类似裁定与业内看法
此前已有一项类似裁决，认定美国边境巡逻队使用自动车牌识别（ALPR）摄像头数据进行的交通拦截违宪。Institute for Justice的律师Michael Soyfer表示，法院过去处理此类案件时视角过于狭窄。
快速问答
Flock的这起裁决具有法律约束力吗？
不具有。Sara Hill的这项裁决不具约束力。
裁决涉及哪一项宪法权利？
涉及美国宪法第四修正案，法官认定警员无合理依据和搜查令查询车牌侵犯了该权利。